Практика по защите чести достоинства и деловой репутации

Мария и Сергей расторгли брак. Сергей приходил в квартиру, где проживала Мария с детьми и устраивал скандалы, оскорблял бывшую жену на глазах у детей, применял физическую силу. Оставшись с двумя маленькими детьми дома, Сергей позвонил Марии на телефон и стал угрожать, что оставит детей одних дома, вызовет полицию и доложит, что она не исполняет свои родительские обязанности, оставила детей в опасности одних дома. Мария испугалась за детей и немедленно пришла домой. Сергей работал в ФСБ РФ. Мария направила по месту его работы обращение с просьбой провести с ним беседу и указала все обстоятельства его неприемлемого поведения. Спустя время, Сергей обратился в суд с иском к Марии о защите чести, достоинства и деловой репутации, просил признать недостоверными сведения, изложенные в письмах Марии, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, а также взыскать в его пользу денежную компенсацию. В ходе судебного разбирательства, я как представитель Марии заявила ходатайство, чтобы суд оказал содействие и запросил у сотового оператора аудио запись того телефонного разговора между бывшими супругами. Представитель истца сказал, что истец работает в ФСБ РФ и имеет возможность достать любую информацию, и на следующее заседание предоставил суду аудио запись телефонного разговора. Видимо сторона хотела показать свои безграничные возможности, не подумав о том, что это обернется не в их пользу). К судебному заседанию у нас было подготовлено заключения детского психолога, который проводил беседу со старшим сыном Марии. В ходе беседы ребенок рассказывал про семейную обстановку и про поведение Сергея. Мы заявили ходатайство о приобщении к материалам дела данного заключения, однако суд отказал. При этом судья просил привести ребенка в судебное заседание для опроса. Ребенок был опрошен. Таким образом, все изложенные в заявлении Марии факты несовершеннолетний подтвердил. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично. В решении суд не указал, что был опрошен ребёнок, при этом отразил сведения, которые были изложены в экспертном заключении и указал, что данное заключение ответчик суду не предоставил. В апелляции мы выиграли это дело